――地図を広げると見えてくる「すぐそばの危機」

この記事はリクエストに基づき作成しました。
歴史といえば歴史ですが、2025年11月現在の世界情勢を元に作成しています。

台湾をめぐる緊張が高まるたびに耳にする言葉があります。
「台湾有事は日本有事」
一体これはどういう意味なのでしょうか？

「日本が巻き込まれる」と言われる理由には、
地理・軍事・経済・避難民・同盟関係
この5つが関わっています。

むずかしい言葉を使わず、地図を横に置くような感覚で整理してみましょう。

■ 1. まず“地理”が近すぎる

台湾から日本の最も近い島（与那国島）までは たった約110km。
東京から静岡までの距離より近いのです。

台湾で武力衝突が起きれば…

ミサイルの飛距離
航空機の行動範囲
海上封鎖（海を通る船が通れなくなる問題）

これらが、ほぼそのまま日本の領域に影響します。

物理的に、日本は「遠くから見守る立場」にはいられない距離にいます。

■ 2. 米軍基地の存在

日本には米軍基地があります。

沖縄（太平洋最大の拠点）
横須賀（アメリカ第7艦隊の母港）
三沢・嘉手納など空軍基地

中国が台湾攻撃を行う場合、
アメリカが「台湾の防衛」に動く可能性があります。

そのため中国は、
“日本にある米軍基地も攻撃対象になる” 可能性を常に示唆しています。

つまり台湾で戦争が起きると、
日本国内が戦場の一部とみなされてしまう わけです。

■ 3. 海の道が止まると、日本の生活が止まる

日本は食べ物・エネルギー・原材料の多くを海外から運んでいます。

その船が必ず通る海が
台湾のすぐ横（台湾海峡）。

台湾海峡が戦争で封鎖されると…

石油が来ない
ガスが来ない
食料輸送が滞る
自動車からスマホまで製造が止まる

こうした影響が日本国内にすぐ出ます。

つまり台湾海峡は、日本の 生命線 と言っても過言ではありません。

■ 4. 世界最大の半導体の供給が途切れる

台湾には
世界の心臓と呼ばれる企業 TSMC（半導体メーカー）があります。

ここが止まると…

スマホ
車
医療機器
家電
AI関連

ほとんどすべての工業製品が影響を受けます。

日本企業もTSMC依存度が非常に高いため、
台湾有事は 日本の経済そのものが止まる危険 をはらんでいます。

■ 5. 大量の「避難民（難民）」が日本へ来る

台湾から日本まではわずか110km。

もし台湾が攻撃されたら…

船で逃げる人々
空路で逃げられるうちに脱出する人々
外国企業・外国人学校の退避

これらが一気に日本へ押し寄せます。

特に沖縄・九州はその“第1の避難先”になります。

日本はこれまで、大規模な戦争難民を受け入れた経験がありません。
そのため 社会インフラ・生活面で大きな混乱 が起きる可能性があります。

■ 6. 日本はアメリカと同盟を結んでいる

日本とアメリカは 日米安全保障条約 を結んでいます。

もしアメリカが台湾を守るために動き
その米軍基地が日本国内にある場合…

日本がアメリカの軍事行動を間接的に支える
その結果、中国が日本の基地や周辺に攻撃する可能性

このように「日本は巻き込まれない」という選択肢が取りにくい構造になっています。

■ 7. “巻き込まれる”とは必ずしも戦争ではない

ここまで読んで「戦場になるの？」と不安になるかもしれませんが、
影響は軍事だけではありません。

エネルギー価格の高騰
食料品の価格上昇
サプライチェーン（部品供給）の停止
為替の急変
株価の暴落

こうした 経済的ショック が最初に来る可能性もあります。

ニュースで「台湾有事」と聞いたときに、
政府も企業も市場も敏感になるのはそのためです。

■ まとめ：台湾有事が“日本にも直結する”理由

台湾は日本の目と鼻の先
米軍基地が日本にある
日本のエネルギー輸送路が台湾海峡
台湾は世界の半導体工場
大量の避難民が日本へ向かう可能性
日米同盟により不可避的に関わる構造

つまり 台湾＝地理的にも政治的にも“隣の家” のような存在。
そのため台湾で火事が起きれば、日本の家もただでは済まない、ということです。

■おまけ：台湾有事が起きる可能性

直近数年（1〜3年）で戦争が起こる可能性は高くない
しかし長期的には“危険が高まっている”という見方が主流
偶発的な衝突や誤射など“小さな衝突”はもっと起こりやすい

大戦争よりも、
「誤解」「小競り合い」「封鎖」などの“灰色の有事”の方が現実的
というのが専門家の一致した見解です。

◆ 1. 中国の事情：今すぐ武力侵攻はしにくい

中国にもいくつかの制約があります。

■（A）経済が減速していて、大戦争を始められる状況ではない

・不動産バブル崩壊
・若者の高失業率
・輸出の減速

こうした経済不調の状態で大戦争を始めるのは非常にリスクが高い。

■（B）軍の実力は上がったが、海軍・空軍はまだ不安も

台湾海峡を渡る“上陸作戦”は世界で最も難しい軍事作戦の1つ。
中国も 「確実に勝てる」状態にはまだない という分析があります。

■（C）大軍事衝突を起こすと国際的制裁で大打撃

ロシアのウクライナ侵攻を見て中国は学んでいます。
制裁で経済が壊滅する危険を理解しています。

◆ 2. 台湾の事情：独立を急がず現状維持を選ぶ

意外ですが、台湾自身も「独立を宣言したい！」とは考えていません。

台湾が望むのは…

“今のまま（事実上の独立状態）で平和にやっていく”といわれています。

もし独立を宣言すれば中国が武力行使する可能性が高いため、
台湾も慎重です。

◆ 3. アメリカの事情：本気で台湾を失いたくない

アメリカは、台湾が中国の支配下に入ると…

日本や韓国の安全保障が崩れる
中国が太平洋に大きく進出できる
半導体供給が中国に握られる

などの理由から、台湾を守る“戦略的価値”が非常に高い。

■ アメリカの姿勢

「台湾を守る準備はするが、中国と全面戦争は避けたい」

つまり、中国が軽々しく台湾を攻撃できない状況を維持している といえます。

◆ 4. 現実的な“台湾有事の形”とは？

① 大規模な侵攻（上陸作戦）
→ 可能性はかなり低い。リスクが大きすぎる。

② 台湾海峡の“封鎖”
→ 現実的。武力を使わずに台湾経済を締め上げる方法。

③ サイバー攻撃・通信妨害
→ 台湾は頻繁に攻撃を受けています。グレーゾーンの衝突。

④ 誤射・接触事故による偶発的衝突
→ 一番危険。小さな衝突がエスカレートする可能性あり。

◆ 5. 可能性を数字で言うなら？

専門家の平均的な見解を“感覚的な数字”にすると…

直近3年以内に大規模侵攻：5〜10％
10年以内に何らかの衝突・封鎖：20〜40％
灰色の有事（サイバー攻撃など）：ほぼ毎年起きている

「高い」というより、
“ゼロではないし、年々リスクが上がっている”
という表現が一番正確のようです。

◆ 6. 台湾有事は“突発的に起きる”より、段階的に悪化する

いきなり戦争！ではなく、

経済圧力
交通・航空の妨害
サイバー攻撃
包囲・封鎖
誤射や小競り合い
武力衝突へエスカレート

このような 小さな積み重ねが危険 です。

■ まとめ

近い将来「全面戦争」は可能性が低い
しかし偶発的衝突・封鎖などの“グレーゾーン有事”は起こりやすい
リスクは年々じわじわ上昇している